22.3 C
Rio Branco
terça-feira, 3 de junho de 2025
O RIO BRANCO
Política

Anderson Torres e Silvinei Vasques prestam novos depoimentos sobre blitze nas eleições de 2022 491c59

Atualizada em 08/10/2024 10:35 612t4f

A Polícia Federal (PF) marcou novos depoimentos do ex-ministro da Justiça Anderson Torres e do ex-diretor da Polícia Rodoviária Federal (PRF) Silvinei Vasques sobre as blitze das eleições em 2022.

Vasques já foi ouvido por videoconferência nesta segunda-feira (7). Já Anderson Torres teve o novo depoimento marcado para a próxima semana.

Ambos foram indiciados pela PF por atuar para dificultar o trânsito de eleitores do então candidato Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no segundo turno das eleições de 2022.

De acordo com fontes ligadas à investigação, Silvinei Vasques negou intensificação das blitze para atrapalhar o processo eleitoral. Integrantes da PF, no entanto, afirmam que as explicações “não são conviventes”.

No caso do ex-diretor da PRF, os investigadores avaliam que o indiciamento será mantido.

Outros quatro indiciados que são integrantes da Polícia Federal também serão ouvidos nesta semana. São eles: Alfredo de Souza Lima Coelho Carrijo, Fernando de Sousa Oliveira e Marília Ferreira de Alencar.

Eles estavam cedidos ao Ministério da Justiça na época das eleições de 2022, durante a gestão de Torres.

Um quarto indiciado, o policial federal Leo Garrido de Salles Meira já prestou depoimento na semana ada.

Indiciamento 40191w

Em agosto deste ano, a PF indiciou Torres, Silvinei e os quatro policiais federais com base no artigo 359-P do Código Penal, que penaliza quem restringir, impedir ou dificultar, com emprego de violência física, o exercício de direitos políticos a qualquer pessoa em razão da procedência nacional.

Na época, a PF também pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) mais prazo para continuidade das investigações, interrogatórios dos indiciados e, por fim, apresentar o relatório conclusivo.

A defesa de Silvinei Vasques, no entanto, alega que a acusação de bloqueio de estradas por preferência política não existe no Código Penal e, por essa razão, a conduta não é ível de punição.

O argumento é de que, mesmo se o fato imputado a Silvinei tivesse existido, deveria ser classificado como prevaricação – delito que geralmente não resulta em prisão.

CNN tenta contato com os advogados de Anderson Torres. Mas ainda não teve retorno.

[CNN]

Artigos Relacionados 4e5a1r

Lupi foi alertado de denúncias sobre descontos em 2023, mostra ata de reunião 146nl

Raimundo Souza

Lula sanciona com vetos lei que flexibiliza registro de agrotóxicos no país 5g6x5n

Jamile Romano

Ministério Público Eleitoral se manifesta ao TSE contra cassação de Moro 44x4l

Jamile Romano

“Eu deveria estar morto”, diz Donald Trump após atentado nos EUA 4x264m

Jamile Romano

Governo e oposição partem para “disputa das ruas” sobre anistia t87

Jamile Romano

Governo Lula expande publicidade e pode alcançar R$ 3,5 bi em contratos 293o25

Jamile Romano