22.3 C
Rio Branco
quarta-feira, 4 de junho de 2025
O RIO BRANCO
Política

Editorial Estadão: “Lula e Celso Amorim inscreveram o Brasil no eixo do mal” 6p5uz

Atualizada em 02/06/2024 08:37 43572e
Terra Brasil Notícias

Matéria do colunista Fabiano Lana para o Estadão, publicada na manhã deste domingo (02), diz que o atual Presidente da República, Lula, e seu principal conselheiro internacional, Celso Amorim, teriam inscrito o Brasil no “eixo do mal”.

A posição do presidente Lula e de Celso Amorim sobre a invasão da Ucrânia pela Rússia tem gerado controvérsias e afastado moderados, prejudicando os índices de popularidade do governo. Por motivos que variam desde interesses comerciais até um antiamericanismo sectário, as ações do governo indicam que o compromisso com a democracia por parte do PT pode ter sido mais uma conveniência eleitoral.

A questão é ainda mais abrangente. Em momentos decisivos, os petistas parecem simpatizar mais com qualquer ditadura que se oponha aos Estados Unidos ou, atualmente, até mesmo à Europa. Seja uma teocracia misógina como o Irã, um governo que levou sua população à miséria como a Venezuela, ou uma ditadura em crise como Cuba, se esses regimes se opõem aos EUA, recebem a simpatia aberta ou velada do governo atual. Além disso, as posições de Amorim têm causado danos significativos, especialmente em um período em que qualquer minoria pode fazer a diferença na balança eleitoral.

Relações internacionais muitas vezes envolvem hipocrisia. Governos vis frequentemente possuem ou desejam comprar produtos a preços competitivos para salvar economias como a brasileira, tornando negociações comerciais inevitáveis. No entanto, no caso da dupla Lula-Amorim, a situação é pior. Em vez de preferirem países que, apesar de incoerências, seguem princípios democráticos, respeitam minorias e a livre expressão, o governo parece optar por regimes repressivos que transgridem a soberania internacional e subjugam seus povos. Influenciados por Amorim, o Brasil parece estar optando pelo “eixo do mal”.

É curioso que essa postura não cause grandes impactos no cenário mundial. Devido à distância geográfica e à falta de poderio bélico, o governo Lula é visto como pouco influente nas relações internacionais. Apesar disso, Lula escolheu priorizar sua ação internacional em seu terceiro mandato – uma escolha que pode precisar mudar após tantas derrotas no Congresso. Será que Lula e Amorim ainda sonham em liderar negociações de paz na Rússia e em Gaza e ganhar o Nobel da Paz? Eles acreditam na própria megalomania? A realidade mostra que estão colhendo antipatia dos líderes ocidentais. O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenski, é apenas o mais vocal entre eles. Nem na América Latina Lula consegue se destacar, como demonstram as reprimendas de Gabriel Boric, do Chile, e Lacalle Pou, do Uruguai, além do hostil argentino Javier Milei.

A invasão russa na Ucrânia é a primeira violação territorial dessa magnitude na Europa desde a invasão da Polônia pela Alemanha Nazista em 1939, que deflagrou a Segunda Guerra Mundial. Existe claramente um lado agressor. Mas, para Amorim, são apenas visões divergentes em jogo. Ele sugere que a Rússia teria razão por se sentir ameaçada pela OTAN. Esse contorcionismo mental esconde ideologias e rancores. A realidade pode ser o oposto: sem a OTAN, repúblicas que se libertaram da União Soviética, como Estônia, Letônia e Lituânia, já teriam sido invadidas. Esses países têm museus que equiparam as invasões nazistas e comunistas como igualmente ignóbeis, incluindo o período do Pacto Molotov-Ribbentrop entre Stalin e Hitler.

A postura do Brasil nessas crises revela outra incoerência: a contundência com que Lula condena as mortes de crianças na Faixa de Gaza se transforma em brandura se o agressor for russo. É firme contra Israel, mas leniente com Putin.

Amorim, que se apresenta como um grande negociador, tem levado Lula a um ime difícil de superar. Isso pode ser crucial para a pequena minoria decisiva que votará em 2026, influenciada por fatores como esses. Como questões morais não sensibilizam o presidente e seu conselheiro, vale um argumento pragmático: em um país tão dividido, uma política internacional conduzida por Amorim pode ser uma das razões para uma derrota eleitoral. O mais sábio para o presidente seria afastar seu desastrado conselheiro.

 

Fonte: Terra Brasil Notícias

Artigos Relacionados 4e5a1r

Pesquisa Delta mostra Marcus Alexandre com 45%, 13 pontos a frente de Bocalom que aparece com 32% 5r6w6v

Marcio Nunes

Petecão anuncia investimento de R$ 672 mil em veículos para Rodrigues Alves 6e4d

Jamile Romano

Projeto do senador Alan Rick trará redução de custos contábeis para produtores rurais 5e1w2u

Jamile Romano

Roberto Duarte destina mais de R$ 1 milhão para compra de caminhões caçamba para Mâncio Lima 434sw

Jamile Romano

Com caravana da ALEAC ao Juruá, Nicolau vai cobrar do governo federal obras imediatas na 364 475671

Jamile Romano

Oposição fará pedido de impeachment de Moraes na segunda, diz Cleitinho Fonte: Agência Senado i2p3v

Raimundo Souza